Lyukak a fejen és oldalvonalon   Ismét elérkeztünk egy közkedvelt tévhithez (legendához).   Az akvaristák közt közkézen forog, hogy ha lyuk van a fejen, az hexamita fertőzés, ám ez - a ma olvasott és alábbiakban ismertetett cikkek alapján -  egyáltalán nem igaz!.   Kép: Részlet Richmond Loh viziállat orvos videojából   A PetCoach (1) így írja le a betegséget:  Lyuk a fejben: A betegség az édesvízi halak meglehetősen gyakori betegsége, amely elsősorban a sügéreket, a diszkoszokat és az oscarokat érinti. Ennek a betegségnek egy másik gyakori elnevezése az édesvízi fej és oldalsó vonal eróziója (FHLLE). A betegségnek számos feltételezett oka van, és bár halálos is lehet, korai kezelés esetén a legtöbb hal túléli. A "lyuk a fejben" jelenség pontos okát mind a mai napig nem határozták meg. Számos nagyon szilárd elmélet létezik azonban, amelyek bizonyos feltételeket a betegség előfordulási gyakoriságának növekedésével kapcsolnak össze. Előfordulhat, hogy a kiváltó tényezők bármelyikének jelenléte nem felelős a betegségért, de két vagy több tényező kombinációja előidézheti a betegség tüneteit. (Azonban ez sincs bizonyítva! - A szerk.)   Az Aquarium Science (3); (4) elég erőteljes indoklással mutat rá, hogy a kis esetszámú korábbi tudományos munkák a halak belében élő és "Heuréka" felkiáltással megtalált Hexamita (Spironucleus Vortens) egysejtűeket úgy hozták összefüggésbe a "Lyuk a fejen" jelenséggel, hogy elfelejtették bebizonyítani a felállított hipotézist! (Idézett cikkek:   „Spironucleus vortens, a Hole-in-the-head Disease lehetséges oka sügérben”, Paull GC, 2001; és „Spironucleus fajok: Gazdaságilag fontos halkórokozók és rejtélyes egysejtű eukarióták”, Catrin et al, 2011)   A cikk további részében rámutat, hogy már 1989-ben a Hexamita és a lyukak a fejben betegség összefüggését Dieter Untergasser „Hal betegségek kézikönyve” művében igen komolyan cáfolta:  „Eddig a lyukas fejbetegséget a hexamita vagy spironucleus ostoros egysejtűeknek tulajdonították, azonban lyukas fej betegséggel küzdő sügérek beleiben gyakorta egyáltalán nincsenek ostorosok, míg a lyukakból kimutatott flagelláták gyakran olyan fajokból származtak, amelyek általában az akvárium vizében élnek, és egyáltalán nem élősködnek. . Ráadásul a lyukakban talált flagellák sikeres leküzdése után a betegségben szenvedő halak állapotában nem történt javulás", tehát semmiféle összefüggést nem sikerült kimutatni az észlelt ostorosok és a betegség között!   Kép: Részlet Richmond Loh viziállat orvos videojából     A tények tehát összefoglalva a következők: Azt, hogy a Hexamita fertőzés és a "lyuk a fejben" jelenség közt ok - okozati összefüggés lenne, mind a mai napig senki sem bizonyította, ezzel szemben többen cáfolták!   Az alábbiakban fogtok találni egy kiváló, de sajnos angol nyelvű videot, amelyben Dr Loh fenti tüneteket mutató halakat vizsgál. A vizsgált halakban Hexamitát egyáltalán nem sikerült kimutatni, némelyekben mycobactériumot talált a vizsgálat, a jelenség azonban ezzel sem volt összefüggésbe hozható (4); (5), viszont a víz minősége jócskán eltért az ideálistól. Dr Loh egy másik videojában, amelyet afrikai sügérekről készített, a halak táplálkozási hiánybetegségei álltak a "lyuk a fejen" betegség hátrerében, kórokozót, amely összefüggésbe hozható lett volna a betegséggel nem sikerült kimutatni.    A "lyuk a fejen" jelenségnek számtalan oka lehet, de legfőként két okra vezethető vissza: - környezeti tényezők - mint például rossz vízminőség, elégtelen szűrés, agresszív akváriumtársak - okozta krónikus stressz és - táplálkozási hiánybetegségek. A parazita fertőzések (mint pl a Hexamita), valamint a sérülések - felülfertőződése révén észlelhető valódi bakteriális infekciók az Aquariumscience és Dr Loh korrekt vizsgálatokat bemutató videoi alapján valójában csak egy legyengült immunrendszer és legyengült hal alapbetegségét kísérő felülfertőződés tényezői.   Nem árt, ha tudod: néhány szerző az akváriumban állandó jelleggel használt aktív szén szűréssel is összefüggésbe hozta a jelenséget! (Nem csak a káros anyagokat szűröd ki, hanem a hasznosakat, mint pl a vitaminok, nyomelemek is!   Kép: Részlet Richmond Loh viziállat orvos videojából   Így tehát a legjobb stratégia, amit tehetsz, hogy a környezeti paramétereket felülvizsgálod és kijavítod, miközben állatorvoshoz fordulsz, jelen esetben egy vizigyógyász csapathoz. A valódi ok és/vagy kórokozó kiderítésében kizárólag ők tudnak majd segíteni.   Egyebekben a Hexamita kezelésére alkalmazott Metronidazol egy antibiotikum (Már ha egyáltalán Hexamita okozza az elváltozást). A ma érvényben lévő Európai szabályozás alapján antibiotikumot kizárólag állatorvos rendelhet.   Ennek több oka van: Az egyik, hogy ha nyakra - főre antibiotikumokat alkalmazunk, a csillagos egekig fog nőni azon kórokozó fajok száma, amelyek nem fognak reagálni az antibiotikumokra (rezisztensekké válnak), ami nem csupán az állatorvosi gyakorlatra van kihatással, hanem az emberre veszélyes kórokozók ellenállását is növelhetjük.   A másik oka annak, hogy antibiotikumot csak állatorvos rendelhet, nagyon egyszerű. Az állatok betegségének okait te magad nem fogod látni, sem eszközöd, sem tapasztalatod nincs ebben. A kór ok, vagy kórokozó kiderítése a legfontosabb abban, hogy hatékony kezelésre legyen mód. Ez nemcsak a halad érdeke, de a te érdeked is, mert felelős állattartó vagy!   Szövetminta vétel kopoltyúból. - Részlet Richmond Loh viziállat orvos videojából   Bármely vízkezelő szer, nem csupán az antibiotikum káros lehet az akváriumod élőlényeire; állat, növény, hasznos szűrőbaktérium, tehát nem mindegy mit locsolgatsz a vízbe!   A Chiclidek érzékeny szervezete sok más egyéb, első sorban környezeti tényezőre reagál úgy, hogy a fejen és az oldalvonalon kiterjedt szövethiányok ("lyukak") keletkeznek. Így hát, ha ezt a tünetet észleled, ne rohanj Metronidazolért, hanem kezdd az elején:   Dr Richmond Loh viziállat - orvos videoja ebben segíthet. Mivel a video angol nyelvű, a lényegét a továbbiakban igyekszem korrekten összefoglalni. 1.A) Mérd meg az akvárium vizének paramétereit. Valójában ez az egyetlen olyan vizsgálat, amit magad is el tudsz végezni: Első sorban a pH, összkeménység, ammónia, nitrit és nitrát értékekre vagyunk kíváncsiak (A filmben pH 7, ez rendben. GH 11, kicsit sok, de önmagában nem stresszeli a halat. Ammónia 0,5, ami már tartós stresszt eredményezhet, nitrit mérhető szinten, nitrát rendben. Az állatorvos véleménye: kicsi a szűrő kapacitás, csökkenteni kell az ammónia és nitrit szintet)   Foto: Nemessányi   1.B:) Amennyiben szükséges, korrigáld az akváriumod vizét! (Szűrés, baktérium kultúra, áramlások, növénytápok adagolása, és egyéb tényezők - biológiai egyensúly!)   2.) Vizsgáld meg a halat! Milyen a bőre? Látsz-e bármilyen szemmel látható, pazazitára utaló jelet, amely egy plusz stressz tényező lehet, milyen a hal kakija, van-e puffadásra, gázosodásra utaló jel. Jelen esetben a hal kaki vizsgálata a Hexamita fertőzés megerősítésére vagy kizárására is szolgál (A parazita a hal bélrendszerében éldegél...)   3.) Vizsgáld meg az elváltozásokat, vegyél mintát és vizsgáld meg a mintákat A bőrelváltozásokból és a kopoltyúból is vegyél szövetkaparékot, mikroszkóp alatt nézd meg.baktériumokat és egyéb parazitákat keresve, majd a sebekből is készíts egy törletet, hogy megvizsgáld, vannak-e ott baktériumok. Ezekre lesz szükség annak eldöntésére, vajon elsődlegesen baktérium okozza-e a fekélyeket. Amennyiben baktériumokat észlelsz a mikroszkópod alatt, tenyésztés - és antibiotikum érzékenységi vizsgálatot kell indítani.   Törlet vétele a hal bőréről Részlet Richmond Loh viziállat orvos videojából   Magyarul: nagy valószínűséggel jobb, ha felhívod a viziállat - gyógyászokat, hogy a szükséges vizsgálatokat el tudják végezni a kórokozó, illetve az észlelt betegség okainak kiderítésére!!! (szövetminta - mikroszkópos vizsgálat - tenyésztés - antibiotikum érzékenység)     (1) PetCoach (2) MSD Manual (3) AquariumScience.org - Hexamita (4) Aquariumscience.org - Hexamita és HITH (Hole in the head) (5) TheFishVet.com - Dr Richmond Loh viziáll